CentOS停止维护后应该选择哪个服务器系统

CentOS停止维护后，建议选择Rocky Linux或AlmaLinux作为替代。这两个系统均为CentOS的社区驱动分支，提供长期支持和兼容性，适合生产环境。也可以考虑其他选项，如Ubuntu Server或Debian，依据具体需求和应用场景进行选择，以确保系统的安全性和稳定性。

自 2020 年底以来，CentOS 宣布将不再提供对 CentOS 8 的长期支持及维护，这一决定在 IT 社区引起了广泛关注与讨论。CentOS 是一个广受欢迎的 Linux 发行版，主要用于服务器环境和生产环境中，很多企业和开发者依赖其稳定性和社区支持。随着 CentOS 的停止维护，许多用户面临着一个重要选择：未来应该迁移到哪个服务器系统。弱密码将探讨几个备选的操作系统，并分析它们的优缺点，帮助大家找到最合适的替代方案。

1. Rocky Linux

1.1 概述

Rocky Linux 是由 CentOS 的创始人 Gregory Kurtzer 发起的一个新项目，其目标是“重新创建 CentOS 作为一个全新项目”，以保持 CentOS 的企业级特性和兼容性。Rocky Linux 与 CentOS 在系统架构上极其相似，因为它也是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）源代码构建的。

1.2 优点

• 相似性：用户和系统管理员可以容易地从 CentOS 迁移到 Rocky Linux，因为两者的操作、配置及命令行界面几乎相同。
• 社区支持：Rocky Linux 有着活跃的开发和用户社区，提供良好的文档和支持。
• 长期支持：Rocky Linux 承诺提供长期支持，以确保用户在使用过程中能够获得稳定性和安全性。

1.3 缺点

• 新项目：作为一个新项目，Rocky Linux 的生态系统和第三方软件库可能需要时间来建立和完善。
• 未被广泛采用：虽然有快速增长的用户基础，但相较于 CentOS，Rocky Linux 的市场占有率仍然较低，可能在获取特定的商业支持时遇到障碍。

2. AlmaLinux

2.1 概述

AlmaLinux 是 CentOS 版本 8 的另一个替代品，同样是基于 RHEL 的开源操作系统，由 CloudLinux 支持和维护。它的成立是为了解决 CentOS 停止维护所带来的空白，提供一个社区驱动、长久支持的替代品。

2.2 优点

• 企业支持：CloudLinux 是一家专业提供 Linux 安全解决方案的公司，它为 AlmaLinux 提供了稳定的资金支持和开发团队。
• 即插即用：AlmaLinux 的设计理念是“直接替代”，用户可以轻松地将 CentOS 系统转换为 AlmaLinux，而无需大规模的迁移工作。
• 长期承诺：AlmaLinux 项目承诺提供 8 年以上的长期支持和更新。

2.3 缺点

• 相对较小的社区：虽然 CloudLinux 的支持为 AlmaLinux 提供了强大的后盾，但相较于 CentOS，用户群体和社区的活跃程度仍有待提高。
• 生态系统建设：AlmaLinux 的生态系统建设仍在发展中，对于一些特定行业的支持可能仍不够成熟。

3. Ubuntu Server

3.1 概述

Ubuntu Server 是 Canonical 公司推出的一款 Linux 发行版，广泛用于云计算和服务器环境。虽然 Ubuntu Server 与 CentOS 在包管理（apt vs. yum）和默认配置上存在较大差异，但在 Linux 社区中，它拥有丰富的资源和良好的声誉。

3.2 优点

• 强大的社区支持：Ubuntu 有一个庞大而活跃的社区，提供丰富的文档、教程和技术支持。
• 易于使用：其友好的用户界面和易于上手的包管理系统使得新手用户能够快速上手。
• 短期和长期支持版本：Ubuntu Server 提供 LTS 版本，能够确保长达五年的安全更新和技术支持，适合企业需求。

3.3 缺点

• 与 RHEL 的兼容性问题：许多企业应用程序设计时是目标于兼容 RHEL 和 CentOS，这使得在迁移到 Ubuntu Server 时面临兼容性问题。
• 更新频率较高：虽然 LTS 版提供长达五年的支持，但常规版本的更新频率相对较高，可能需要频繁进行版本更迭。

4. OpenSUSE Leap

4.1 概述

OpenSUSE Leap 是一个用于开发、服务器和桌面环境的稳定 Linux 发行版，以社区为驱动。它结合了来自 SUSE Linux Enterprise 的稳定性和开放源代码软件的特点。

4.2 优点

• 多样性：提供多种安装选项，支持不同的桌面环境，可以根据用户需要自定义。
• 包管理系统：采用 Zypper 作为包管理器，通过 YaST 提供了图形化管理工具，易于管理和配置。
• 积极的社区：OpenSUSE 拥有较为活跃的开发者和用户社区，提供丰富的文档及支持。

4.3 缺点

• 不如 CentOS 流行：在企业环境中，OpenSUSE 的使用频率较低，可能对特定行业应用的支持不足。
• 迁移学习曲线：对从 CentOS 迁移的用户来说，初始的学习曲线可能较陡峭，尤其是在包管理和系统配置方面。

5. 选择建议

在选择替代 CentOS 的服务器操作系统时，可以考虑以下几点：

1. 企业需求及应用兼容性：评估现有应用及系统的兼容性，如果应用程序强烈依赖于 RHEL 生态，那么 Rocky Linux 或 AlmaLinux 可能是更理想的选择。
2. 支持政策与社区：考虑所选系统的支持政策，如果长效的社区支持和商业支持是关键点，可以选择有强大支持结构的 AlmaLinux 或 Rocky Linux。
3. 学习成本：不同的系统有不同的包管理和配置方式，如果团队成员对特定系统有已有的知识和经验，迁移到类似的系统会更加简单和有效。
4. 未来发展：选择一个有潜力和易于发展的操作系统，通过社区活跃度和开发者支持来决定是否能够长期满足需求。

CentOS 的停用确实给许多用户带来了挑战，但同时也促进了新的开源社区项目的发展。Rocky Linux 和 AlmaLinux 作为主要替代品，可以提供与 CentOS 相似的企业级体验，而 Ubuntu Server 和 OpenSUSE Leap 则在灵活性和用户友好程度上具有优势。选择哪个操作系统最终将取决于你的具体需求、团队技术能力以及未来的发展方向。