弱密码CentOS Stream是一个持续更新的版本，旨在为Red Hat Enterprise Linux（RHEL）提供前沿的开发和测试环境，用户可以更早访问新特性。而传统CentOS是RHEL的稳定副本，周期性发布更新，主要关注于长期稳定性和安全性。总的来说，CentOS Stream侧重于快速迭代和前沿特性，而传统CentOS更注重稳定性和兼容性。
CentOS 作为一个广泛使用的 Linux 发行版，长期以来被视为企业级系统的稳定选择。它是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）构建的，旨在为用户提供一个免费的、开源的操作系统，适合用于服务器和企业环境。2020 年底，Red Hat 宣布了 CentOS 项目的重大转变，推出了 CentOS Stream。弱密码将详细探讨 CentOS Stream 与传统 CentOS 系统之间的主要区别。
1. 定义与定位的不同
传统 CentOS
传统的 CentOS（如 CentOS 7、CentOS 8 等）旨在提供一个与 RHEL 版本几乎完全相同的操作系统，但不包含 Red Hat 的商业支持。这一版本通常在 RHEL 的发布之后几个月推出，用户可以获得一个稳定且经过严格测试的系统版本，适合需要长时间稳定性和一致性的企业环境。
CentOS Stream
CentOS Stream 则是一个“滚动发布”的版本，它展示了未来 RHEL 版本中将包含的功能。与传统 CentOS 不同，CentOS Stream 处于 RHEL 和传统 CentOS 之间的一个中间状态。用户在 CentOS Stream 中将获得比当前 RHEL 更前沿的功能和更新，但这些功能的稳定性可能尚未经过全面测试。这种特性使得 CentOS Stream 更加适合那些希望测试新功能并为未来版本提供反馈的开发者和用户。
2. 发布与更新周期的不同
传统 CentOS
在传统 CentOS 中，版本更新遵循严格的发布周期。每个版本（例如 CentOS 7 或 CentOS 8）大约会支持十年，用户可以在该周期内获得安全更新和错误修复。这意味着用户在获得稳定性和一致性方面有很高的保障。
CentOS Stream
CentOS Stream 采用了持续的更新机制。用户将在 CentOS Stream 上得到更频繁的更新，可能是每周甚至每天一次。这种发布策略允许用户在 RHEL 正式发布前，第一时间接触到新的功能和改进，但风险在于，这些更新可能会带来不稳定性或潜在的问题。
3. 社区与支持的不同
传统 CentOS
传统 CentOS 依靠一个成熟的社区来提供支持。用户遇到问题时，通常可以依赖于在线论坛、邮件列表和其它社区资源。CentOS 的更新和补丁由社区志愿者提供，他们以平等和无私的方式贡献自己的时间和技能。
CentOS Stream
CentOS Stream 在社区支持方面有所不同，因为它是一个更为开发者导向的平台。Red Hat 对 CentOS Stream 的直接参与使得开发者能够与其工程团队更紧密地合作，从而提前了解 RHEL 的开发方向。这种方式虽然带来了更多的灵活性，但如果用户同时希望获得企业级的支持或稳定性，可能就需要更多地依赖于 Red Hat 的商业服务。
4. 适用场景的不同
传统 CentOS
传统 CentOS 非常适合对稳定性有高要求的生产环境，例如企业应用、数据库服务器、Web 服务器等。这些环境通常不希望频繁变动，尤其是在关键任务中，任何故障都可能导致大的损失。稳定的更新和长期的支持周期使传统 CentOS 成为这些用途的理想选择。
CentOS Stream
CentOS Stream 则更适合希望尝试新技术或在开发环境中进行快速迭代的用户或团队。由于 CentOS Stream 提供了比 RHEL 最新的功能，开发者可以利用这些特性进行测试和开发。对于那些希望参与 Red Hat 生态系统发展的用户，CentOS Stream 还提供了机会，能够在新功能正式发布之前提供反馈。
5. 兼容性与未来发展
传统 CentOS
传统 CentOS 在 RHEL 的基础上运行，保持高度的兼容性。用户可以放心地进行应用程序和服务的部署，大部分标准软件包都能无缝运行于此环境中。其长期支持也意味着用户可以在较长的时间内维持相同的软件栈。
CentOS Stream
虽然 CentOS Stream 仍然与 RHEL 兼容，但由于其快速迭代的特点，特定应用程序或服务在其上运行时可能会受到版本更新的影响。开发者和系统管理员需要关注这些变更，以确保兼容性。随着 CentOS Stream 的演变和更新，用户需要不断评估应用程序与系统间的兼容性。
6. 生态系统与替代选项
传统 CentOS
由于其良好的声誉和丰富的历史生态，传统 CentOS 与许多第三方应用和服务有很好的兼容性。这些应用在 CentOS 上经过了充分的测试，提供了许多企业所需的稳定性和可靠性。
CentOS Stream
CentOS Stream 的推出使得某些使用环境对应用的支持产生了变化，一些应用的供应商可能会相应调整其支持政策。用户在选择 CentOS Stream 时可能需要更加关注支持的生态系统。
结论
CentOS Stream 与传统 CentOS 系统之间的区别主要体现在定义、发布周期、社区支持、适用场景、兼容性与未来发展等多个方面。传统 CentOS 提供了一个稳定的平台，适合对生产环境有高要求的用户，而 CentOS Stream 则更适合希望快速获取新功能并参与测试的开发者。
在做出选择时，用户需要仔细考虑自身的需求和使用场景。如果需要长期的稳定性和支持，传统 CentOS 能够提供理想的解决方案；而如果希望紧跟最新的发展潮流，并愿意为此承担一定的风险，CentOS Stream 将是一个富有潜力的选择。在此基础上，用户应当权衡自身的技术能力、风险承受能力以及对新技术的需求，做出最符合自身情况的决策。
