弱密码使用CentOS Stream作为服务器系统增加维护难度的原因包括：它是滚动更新模式，导致软件包和功能变化频繁，可能引入不稳定性；与传统CentOS相比，开发与生产环境之间差距增大，增加了调试和兼容性风险；并且缺乏长时间支持版本，可能需要更频繁地进行系统升级和迁移，增加管理和维护负担。
它作为 CentOS 的“先行者”版本具备了一些新的特性和功能。虽然 CentOS Stream 为用户提供了更多的灵活性，但它在某些情况下也导致了维护难度的增加。以下将从多个角度分析为什么使用 CentOS Stream 作为服务器系统可能会增加维护的复杂性。
1. 版本更新频率
与传统的 CentOS 版本不同，CentOS Stream 采取了滚动更新的策略。这意味着系统会接收到更频繁的更新和特性改进。尽管这种更新方式在某些情况下可以让用户更快体验到新功能，但它也可能引入不稳定因素，尤其是对于生产环境来说。
在传统的 CentOS 中，用户可以选择在一个稳定的版本上运行长时间，通常超过 10 年，且系统的软件包和内核版本在这一时间段内是固定的。更新主要由安全补丁和关键问题修复组成。这种稳定性对于需要高可用性的服务器系统非常重要。而 CentOS Stream 的快速更新周期可能会导致在不经意间引入新的 bug，给系统管理带来麻烦。
2. 与社区支持的不同
CentOS Stream 的推出使得其不再是一个完全稳定的“企业级”解决方案。虽然它背后有 Red Hat 的支持，但是很多 Linux 用户对 CentOS 的一大亮点是它的稳定性和与企业级 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)有相同的架构。Because the upstream development changes in CentOS Stream are made public, there might be less guarantee of stability compared to traditional CentOS.系统管理员在选择使用 CentOS Stream 时，必须增强对新版本中可能出现问题的监控和响应能力。
3. 软件包兼容性
在任何服务器系统上，软件包的兼容性是至关重要的。CentOS Stream 在库和依赖关系的更新上，优先于传统的 CentOS 版本。在发行版本与实际软件之间的兼容性问题上，用户可能会遇到更多挑战。某些软件包在 CentOS Stream 上可能没有经过深入的测试，或可能在更新过程中导致不兼容。
这种不兼容性可能会导致软件在运行时出现意外错误，或者在升级软件时导致依赖关系失败。这些问题需要运维人员投入更多时间和精力来解决，尤其是在需要维护多个服务器的情况下。
4. 虚拟化和容器化的复杂性
现代云计算架构通常要求企业在虚拟化和容器化上下功夫。对于使用像 Docker 和 Kubernetes 等平台的用户来说，基础操作系统的选择变得尤为重要。使用 CentOS Stream 作为基础镜像可能会导致子客户机的 API 和功能随着更新而变化，从而导致不必要的兼容性问题。
在这类环境中，一旦直接在运行时对容器或虚拟机进行 API 或特性更改，就可能影响到已有应用的运行。这种不确定性增加了维护的复杂性，尤其是在较大规模的云环境中。
5. 增加的学习曲线
虽然大多数 Linux 发行版在操作上有相似之处，但 CentOS Stream 的更新管理、包管理和系统维护可能与过去的 CentOS 版本有所不同。对于那些习惯于稳定版本的系统管理员，转向使用 CentOS Stream 可能需要重新学习新的维护流程和最佳实践。
这种学习曲线虽不算陡峭，但在实际操作中可能会引起一定的人力成本，尤其是对于大型团队而言。维护团队需要不断更新知识，以应对 CentOS Stream 带来的较快变更。
6. 企业支持的选择
对于那些需要来自成熟企业支持的组织而言，CentOS Stream 可能面临更多的问题。尽管 Red Hat 一直强调对 CentOS Stream 的支持，但许多组织还是更倾向于选择某种形式的保证，尤其是在重要的生产环境中。与 CentOS 稳定版本相比，企业可能会更加依赖于长周期的商业支持。
在生产环境中，出现的任何问题都可能导致服务中断和收入损失，因此许多组织会选择传统的 RHEL，或其他成熟的系统作为替代。这种做法显然增加了维护 CentOS Stream 的复杂性，因为在需要问题解决方案时，缺少正式的支持渠道可能会更多地依赖社区。
7. 安全及合规性问题
随着软件更新频率的提升，安全合规性也成为一个重要考量。频繁的更新可能会引入安全漏洞，而现有的安全工具和监控系统可能无法及时响应这些变化。针对 CentOS Stream 的维护流程可能需要额外的安全审计，确保更新不会引发新的安全风险。
对于金融、医疗等行业来说，合规性是一项基本要求。合规性通常与稳定性相关联，可能导致组织在选择服务器操作系统时更加谨慎。在此类环境中，选择 CentOS Stream 可能会对合规性审核带来额外压力。
总结
虽然 CentOS Stream 为用户提供了更多的灵活性和新特性，但同时也可能导致维护难度的增加。较快的更新频率、与旧版的兼容性问题、虚拟化和容器化的复杂性、需要学习的新流程、有限的企业支持以及安全合规性的忧虑，都使得 CentOS Stream 在实际运维中面临不少挑战。
对于决策者来说，了解这些潜在的风险和挑战是至关重要的。在选择是否使用 CentOS Stream 作为服务器系统时，应结合组织的具体需求和现有的技术栈，仔细分析并评估其在实际运维中所带来的影响。
